Четверг, 09.05.2024, 00:25
Приветствую Вас Гость | RSS
Техники входа в осознанное сновидение
Главная
Регистрация
Вход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Форум » ОСНОВНОЙ ФОРУМ » ТЕХНИКИ ОСОЗНАННЫХ СНОВИДЕНИЙ » Экспресс-метод проектирования ЦС ПМ. (Быстрый расчёт заведомо сходящихся раскладов.)
Экспресс-метод проектирования ЦС ПМ.
alexander86Дата: Понедельник, 08.06.2009, 18:21 | Сообщение # 16
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 133
Награды: 3
Репутация: 4
Статус: Offline
А где ты взял 9к?

Я думаю тут как раз дело в поглащении карты,но я не уверен-как так просто из двух карт высчитывать абсолютно разные ничем не привязаные друг-к-другу значения?Надо наверное хотя-бы один цикл из цепочки приводить-было в том примере...Короче неясности какие-то...Надо мне будет на форумах поспрашивать...Чувствую Знания не хотят просто так сдаваться-но я тоже упёртый dry


 
YakovДата: Понедельник, 08.06.2009, 18:24 | Сообщение # 17
Генерал-полковник
Группа: Практикум КС
Сообщений: 1019
Награды: 4
Репутация: 13
Статус: Offline
alexander86, Я беру не ЦС,а просто по порядку карты. -по возрастающей.А в конкретной ЦС ,конечно будет не 9к.

Думаю,я запутался и написал совсем не то.

Сообщение отредактировал Yakov - Понедельник, 08.06.2009, 18:38
 
YakovДата: Понедельник, 08.06.2009, 18:40 | Сообщение # 18
Генерал-полковник
Группа: Практикум КС
Сообщений: 1019
Награды: 4
Репутация: 13
Статус: Offline
alexander86, Давай свою ЦС возьмем и по ней будем все экспериментировать. А то всё время надо к Масе заглядывать.
 
ShineДата: Понедельник, 08.06.2009, 21:22 | Сообщение # 19
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 154
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
Не, кажись при вычитании там всё-таки должна получиться 8к, а не 9к .... вроде бы ....
Я, конечно, во многое ещё с трудом въезжаю, но поэкспериментировать тоже очень хочется! smile Тем более, что кто-то из вас ранее сказал, что если совпадет у троих, то это будет Система! ....


Всё в этой жизни делается не просто так. А Всё, что ни делается - всё к лучшему.
 
VioletДата: Понедельник, 08.06.2009, 22:43 | Сообщение # 20
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 445
Награды: 2
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote (Shine)
А в каких тогда случаях разница отсчитывается в другую сторону, чтобы вышел "+", а не "-" ?? Скажем, с тем же примером Тк и 8к - почему нельзя посчитать эту разницу в обратную сторону, чтобы получилось как раз -6 ? ....

Наконец-то всё понятно. Сперва они пробовали как ближе и можно было переходить с 6 на Т и наоборот, а потом без такого перехода и, конечно, вариант тут уже только один остаётся.
Всё оказывается так просто.

Добавлено (08.06.2009, 22:43)
---------------------------------------------

Quote (alexander86)
Пробуйте!Описывайте здесь результаты.

Попробовала экспресс-метод. Сложилась ))


Сообщение отредактировал Violet - Понедельник, 08.06.2009, 21:41
 
PhilosДата: Понедельник, 05.10.2009, 16:46 | Сообщение # 21
Сержант
Группа: Практикум КС
Сообщений: 85
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Очень хороший метод. Позволяет получать хорошое цепочки. Жалко только, что при описании был не упомянут автор этого метода (если я невнимательно прочитал первый мост и автор там был - мои извинения автору поста). Его придумала April. И ещё очень жалко, что до сих пор он так и не был никем запрограммирован. Есть тут программисты? Те, кто может написать программу по составлению цепочек по этому методу April?

Сообщение отредактировал Philos - Понедельник, 05.10.2009, 16:47
 
DURDENДата: Понедельник, 19.10.2009, 22:18 | Сообщение # 22
-
Группа: Контролируемые сновидения
Сообщений: 501
Награды: 1
Репутация: 5
Статус: Offline
а меня в http://dhlab.ru/os/doku.php?id=01_2006:science:08_pm-2 заинтересовало именно это -- "Для реализации сложения ЦС можно использовать более абстрактную модель ПМ, в которой валентности заменяются разностью валентностей." ....Ведь и правда - ни масть, ни толкование номиналов карт ПМ в сходимости найденного алгоритма ЦС значения не имеют, значит можно привести ПМ к более простой и практичной форме, учитывая имеющийся Вселенный пофиг.... но тут наверное надо либо долбить цепочку на разнице в масти, либо на разности в валентности.....а можно наверное и вовсе сократить кол-во мастей до чисто одной, необходимой..... короче думать надо biggrin

"Все что не убивает нас,то делает нас сильнее."
Ницше
"Все что не убивает нас нам нахрен не нужно!"
 
PhilosДата: Вторник, 20.10.2009, 14:07 | Сообщение # 23
Сержант
Группа: Практикум КС
Сообщений: 85
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Сократить до одной модно. А можно пойти другим путём smile Проводить ЦС со всеми мастями, а дополнительно выделять карты одной масти. Сделав ключевую карту той же масти. Как вариант?
Quote (DURDEN)
Ведь и правда - ни масть, ни толкование номиналов карт ПМ в сходимости найденного алгоритма ЦС значения не имеют, значит можно привести ПМ к более простой и практичной форме, учитывая имеющийся Вселенный пофиг

Как ты себе представляешь ЦС с разностями? Они ведь тоже должны что-то обозначать, да? И таких разностей... угадай, сколько? smile Может быть, проще оставить карты как есть? Другое дело, что знание таких разностей позволяет делать "парные" замены. А вот это как раз-то и очень нужно.


Сообщение отредактировал Philos - Вторник, 20.10.2009, 14:07
 
Форум » ОСНОВНОЙ ФОРУМ » ТЕХНИКИ ОСОЗНАННЫХ СНОВИДЕНИЙ » Экспресс-метод проектирования ЦС ПМ. (Быстрый расчёт заведомо сходящихся раскладов.)
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск:


Copyright MyCorp © 2024
Бесплатный конструктор сайтов - uCoz