P.S.в слове допустим -ударение на букву И

Добавлено (14.09.2009, 19:01)
---------------------------------------------
Опять вопросы, вот я посмотрел примеры ЦС и выделил алгоритм сборки 31:3:2 или 31:1: 2: 1:1 и 35: 1 (три сходящихся алгоритма нашел, при использовании которых можно переставлять масти и достаточно свободно номиналы в рамках одной масти по всей ЦС ) Тык вот, используя их для возврата энергии из прошлого, где нужно начинать событие-действие в реале - в первом транзите? и далее по всему хвосту? или со средних трех картах, через которые меняются все масти в ЦС ?

Приведу найденный алгоритм например для 35:1

6п 7п 10к Тк Тп Дп 9к 7к Вп 9п Кк Вк 8п Кп Дк Тб 10п Кч Вч Дб 9б 10ч Тч Кб Вб Дч 9ч 10б 6б 6ч 7ч 7б 8к 6к ] 8б -итого после схождения ЦС остаются в нашей жизни перемещения по работе, социуму и путешествия (6к) и всякие контакты связанные с деньгами 8б
Алгоритм этой ЦС 35:1 выглядит так :

1 1 2 2 1 1 2 2 1 1 2 2 1 1 2 4 1 3 3 4 4 3 3 4 4 3 3 4 4 3 3 4 2 3 2 ] 4 ] - где под номерами обозначены карты одинаковой масти ( 1, 2, 3, 4)

теперь обязательные пары по номиналу - это 15 и 20 карты, 17 и 22, 34 и 36-ая карты
Складывая 7 пар карт до и 7 пар карт после тройки карт в середине, следите, чтобы они не сложились по номиналу до выкладывания 35 карты.

Вот такое правило, при котором достаточно много вариантов - при этом можно свободно менять масти одна на одну, и номиналы карт в парах в пределах масти, конечно сдвигать номиналы в цепочке на один шаг .....

Но я жду ответы на вопросы - так когда правильнее вписывать выполнение новых событий-действий в реале в цепочку чтобы вернуть энергию ????

Добавлено (14.09.2009, 19:27)
---------------------------------------------
Хоть и разбираюсь с ПМ третий день, а уже башка от него трещит и во снах только он (мучился с подбором схождения цепочки, пока закономерность не вычислил ) а еще требуется какие-то гексаграммы изучить, таблички Ци и т.п и т.д конца и края этому не видно однозначно, сновидеть легче, чем сталкингом заниматься, это уж к гадалке не ходи

Прочитал "ПМ как пенсионный фонд РФ" ...вывел алгоритм ЦС 34:1:1 ..... с возвратом энергии как результата на 35 карту не совсем понял ...... зато понял почему лучше не использовать в качестве транзитов свои события-действия там, где располагается место получения чего-то..... от таких сопоставлений в башке наблюдается явный треск и шипение как в полудохлом радиоприемнике, пытающимся оседлать волну сталкинга :D

Добавлено (16.09.2009, 18:23)
---------------------------------------------

she , я составил ЦС на "протирашку", но в ней флаговые не являются транзитами, а так вроде нормальная, все в ней есть - на целевую карту - 12 сверток, и на получение денег тоже свертки есть на всякий случай собрал еще пару вариантов, где флаги транзитами являются, но эт про запас как бы, вдруг у фортуны дойки по другую сторону от нас окажутся, так мы ее обойдем и другой ЦС ее подоим
Давай до конца недели разведываем места, маршруты и т.д., а саму реализацию на субботу зарядим, ты как ???

Эти ссылки по книге перемен, но хорошо все описано Тамбовым. Он же Тамбов (Саид) в конце "1 части Практикума по сталкингу" Маккиавели , там же он объясняет по таймингу, как раз там он и говорит о привязке тайминга к номиналу карт http://alterinfo.ru/board.phtml?s=268&f=0

Добавлено (18.09.2009, 18:39)
---------------------------------------------
she, нам надо учесть балансировку гексов в наших ЦС, от этого полностью зависит результат, т.к. это позволяет сделать наше намерение намерением и правилом Орла, это и есть отмычка ХС , код взламывания тоналя.

http://alterinfo.ru/board.phtml?s=269&f=0 здесь оригинал практикума Саида (Тамбова) в книге кое-что было выброшено.....

Например сама посмотри и проверь на гексы и балансировку приведенных ниже его ЦС ( найдешь полный текст http://dhworlds.narod.ru/dh14.htm) , там целевая гекса бубновая (в связи с нашей с тобой темой), вот цитата из его поста :

"ЦС на бубновую целевую гексу : <[Кч][Кп]ДбКб> <[Тч][Тп]Дп[Дч][Кк][Тк]ТбДк> <[8п]Вб8б> <[7ч]Вк[Вп][8ч]7б[7п][8к]Вч7к> <[Xп]6ч[6к]9б[9п][6п]Xк[9к]6б[Xч]9чXб>
F(5)=4:8:3:9:12

----------------
Vigo, и была вчера у меня мысля о том, что если учесть то что КК писал о безупречности (да, опять-опять учет архивной активности! ;)) ), то возможно как-то повысится эффективность цепочек - а именно всунуть эту безупречность внутрь структуры ДДТ. Это делается следующим образом: триграмма Духа остается творчеством 111, триграмма Души становится возбуждением 100, а триграмму Тела опять делаем творчеством 111. Получается что маг, как проводник Духа, отражает своим состоянием (100) и действиями (111) гексаграмму #25 Беспорочность, у которой есть иное название : БЕЗУПРЕЧНОСТЬ!
Т.е. мне кажется что стоит попробовать не только полностью непрерывный ЯН, но и еще подобную цепочку

577.
<Кч!Кп!ДбКб><Тч!Тп!ДпДч!Кк!Тк!ТбДк><7к!Вб7ч!><8п8б!7б!Вч8ч!7пВк!8кВп!><9б6ч!Xк9п!6п6к!9к6б>
F(6)=4:8:3:9:8:4 """

she, я еще читаю http://dreamhacker.narod.ru/a11201.htm , там объяснения Спама про ДНК тоналя, транзиты и хакерское понимание И-Цзин......

Смотри, как интересно получается (о возникновении гексов) :
Чжоу И - "Чжоуские Перемены" или "Всеохватно-круговые Перемены"- создан основателем династии Чжоу Вэнь-ваном (1231-1135 гг. до н.э.).
Происхождение канонической части Чжоу И, т.е. И цзина, связано с двумя важнейшими видами гадательной практики - на панцирях черепах и костях крупного рогатого скота - бу (образовывание геометрических символов) и на стеблях тысячелистника - ши (различные числовые комбинации). Древнейшие мантические приемы преобразованы в Чжоу И в нумерологическую систему математикоподобных операций с числами и геометрическими фигурами, задача которой - "разделять по родам свойства всей тьмы вещей" (Си цы чжуань).

В приписываемой Конфуцию, но реально сложившейся, видимо, в 5-4 вв. до н.э. комментирующей части Чжоу И, т.е. И чжуани, эта система трактуется как учение о замкнутой, состоящей из 64 основных ситуаций структуре постоянно и циклически изменяющегося мира. Формализованный характер операций с гексаграммами и их компонентами позволил Чжоу И обрести общеметодологический статус, функционально аналогичный тому, который в Европе принадлежал "Органону" Аристотеля.

Интересно, да